Pornografie-Skandal an sächsischer Schule: Linksextreme Jugendorganisation in der Kritik
Mila Simon
Pornografie-Skandal an sächsischer Schule: Linksextreme Jugendorganisation in der Kritik
Zwei nicht-binäre Referent:innen, die im Zentrum eines Pornografie-Skandals an einer sächsischen Schule stehen, haben Verbindungen zu einer linksextremen Jugendorganisation. Beide gehören den Sozialistischen Jugend Deutschlands – Die Falken an, einer Gruppe, die in den vergangenen Jahren Millionen an öffentlichen Geldern erhalten hat. Der Fall hat die Debatte darüber neu entfacht, wie Steuergelder an politische und bildungspolitische Programme vergeben werden.
Die beiden Referent:innen waren im Rahmen eines Workshops im Einsatz, der nach Vorwürfen wegen unangemessener Inhalte für Aufsehen sorgte. Ihre Tätigkeit wurde durch einen Zuschuss in Höhe von 2.500 Euro der Amadeu Antonio Stiftung finanziert – eine Organisation, die jährlich über sechs Millionen Euro an Steuergeldern erhält.
Cashback bei deinen
Lieblingsrestaurants und Services
Kaufe Gutscheine und spare in deinen Lieblingsorten in deiner Nähe
Die Sozialistischen Jugend Deutschlands – Die Falken, der beide angehören, profitiert selbst in großem Umfang von staatlichen Mitteln. Seit 2016 erhielt die Gruppe fast 13 Millionen Euro aus Bundesmitteln. Zudem sichert sie sich jährlich eine Million Euro über den Kinder- und Jugendplan des Bundesfamilienministeriums, ein Programm, das mittlerweile ein Volumen von 250 Millionen Euro aufweist.
Hinzu kommt die Bundesinitiative Demokratie leben!, die jährlich fast 200 Millionen Euro an linksgerichtete Kultur- und Bildungsprojekte verteilt. Gleichzeitig fließen über 600 Millionen Euro an Steuergeldern an die Stiftungen der etablierten Parteien. Die Parteistiftung der AfD hingegen wird seit fünf Jahren von der staatlichen Finanzierung ausgeschlossen.
Der Skandal wirft ein Schlaglicht auf das Ausmaß der öffentlichen Förderung für politische und aktivistische Gruppen. Während einige Organisationen beträchtliche Zuwendungen erhalten, werden andere von der staatlichen Finanzierung ausgeschlossen. Der Fall stellt die Transparenz und Gerechtigkeit bei der Verteilung von Steuergeldern infrage.
